若干年之后，当蒂姆·邓肯和沙奎尔·奥尼尔退役归隐之时，关于两人谁是当代球员中最棒的大个子的争论将遍及世界的每一个角落。
那......还等什么？本人咨询了诸多知名的NBA博客撰稿人的意见，以下是他们的观点... ...
被采访者当中，有数据分析流、社会政治流、抒情浪漫流，乃至神话流！！
他们分别是来自Hoops Addict的赖安·麦克内尔, 来自 T-Wolves Blog的科里奇·沃尔夫, 来自 20 Second Time Out的大卫·弗里德曼, 来自 Waiting for Next Year的洛克,来自 A Stern Warning的姆基 ,为Slam Dunk Central和Le Basketbawl撰写文章的杰夫·赛克, 最后还有区区在下。好吧，让我们来听听他们的意见... ...
[Hoops Addict的赖安·麦克内尔]
每一位在职业篮坛拼杀的球员终极目标都是夺得总冠军，依我之见，唯一一个评估成就的数字就是此人在整个职业生涯中获得的总冠军戒指数。如果是衡量个体的受欢迎程度，可以参照入选全明星的次数。所以，由于奥尼尔和邓肯恰好都获得了4枚总冠军戒指，很难断言究竟谁在NBA的影响更大些。
在冠军戒指持平的前提下，让我们来看看他们在季后赛的表现比常规赛有多大提高。邓肯在常规赛场均21.5分11.8篮板，投篮命中率50.8%，罚球命中率68.4%。进入季后赛，得分上涨到23.4分，篮板提升到12.7个，罚球命中率攀升到69.1%，仅有的瑕疵是投篮命中率下滑到50.1%。
反观奥尼尔，得分略有上升（25.0-25.2），篮板上扬显著（11.4-12.1），但是投篮命中率下滑明显（58.1%-56.4%），罚球命中率也呈现下降趋势（52.0%-50.1%）。
那么哪位球员杀入季后赛之后表现更为优异呢？从数据上看显然是邓肯，此人的4项主要数据都有不同程度提高。
尽管奥尼尔在场上其他方面表现卓越，但因他罚丢了几乎一半罚球，从而导致湖人丧失取胜良机的比赛也不在少数。
如果我是一名乘坐时空穿梭机回到选秀的球队总经理，我更偏向于选择邓肯而不是奥尼尔，从一位睿智先知的角度而言。
[T-Wolves Blog的科里奇·沃尔夫]
说老实话，我不认为此类争论会有一个“正确答案”，要知道你在谈论的很可能是过去15年以来联盟最伟大的两位大个子球员，所以我们现在讨论的实质就是在两个最优秀球员之间鸡蛋里面挑出骨头而已。
如果一定要给出一个答案，我更愿选择“大亚里士多德”... ...呃，“大柴油机”... ...呃，“大仙人掌”。说奥尼尔在全盛时期是NBA史上最佳中锋之一，甚至将他列入NBA史上最佳球员之一，本人认为均也无可厚非。以他剽悍伟岸的身躯，配以绝佳的敏捷、弹跳和力量，在对位小上一号的防守者时，几乎不可阻挡。考虑到他是史上禁区内最大块和强壮的内线球员之一，他的快速移动能力令人不可思议。
诚然，邓肯也是一名相当伟大的球员，如若一定要将两人的全盛时期分个伯仲，你的答案是？考虑到他相较防守者明显的身体优势，我更偏向于他。同时在他的鼎盛时期，也是一位非常出色的防守者。再次重申，邓肯也是出类拔萃，但他毕竟不是摧枯拉朽的“大鲨鱼”。“大柴油机”是一个另类球员，独具一格，前无古人，也很有可能后无来者。
最后，因为沙克比邓肯多打了好些个赛季，所以在职业生涯众多统计数据上更胜一筹：
- 多得6,000 分得分
- 多摘2,000 个篮板
- 多帽500 个
- 多送出100 次助攻
- 多参加 4 次全明星
- 多抢断1次
值得一提的是，两人的总冠军数持平，这正是这个问题难于抉择的原因。
[为Slam Dunk Central和Le Basketbawl撰文的杰夫·赛克]
我同意邓肯和奥尼尔都是史上最杰出的大个子之一，两人同时也是那个时期联盟历史上极具统治力的球员之一。至此，我觉得将两人的十八般武艺拿来比较，未必能分出伯仲。好比无法将凯文·麦克海尔 类比“天勾”贾巴尔，“邮差”马龙 对比 “大梦”奥拉珠旺一般，双方各有千秋。
两人都将在不久的将来进驻奈·史密斯博士的“篮球名人堂”。他们都已经抵达传奇般职业生涯的后程，所以我更关心30年后的人们会如何评价他们，即使他们已经得到了作为球员所渴望得到的一切，以一种空前的、难以置信的方式。
还有谁比邓肯更合适成为下一代球员的模板呢？他是如此的才华横溢，同时是一名真正的团队球员，谦逊、言谈睿智，几乎可以包含了你为女儿挑选好老公的所有特质。
那么，为何我们没有看到众多球迷穿着邓肯的球衣，登上海报，或者类似的事宜呢？这正是邓肯的珍贵之处，他的身上从来没有职业体育中的坏小子的做派，他不引发争论、不招惹是非，从不做作，也不卖弄。
他是王者，就像网坛的桑普拉斯，都备受球迷爱戴，但是......激情？不提也罢。
而“大柴油机”同志早在路易斯安那州立大学时期，就持续吸引公众的眼球。无论是在球场上的表现，初期饰演的电影，或者录制绕舌音乐，沙克总在镁光灯聚焦的地方。他打球的方式以及总冠军数势必会让其在NBA历史上留下自己浓墨重彩的一笔。但从缺乏对手的角度考虑呢？“指环王”拉塞尔，“篮球皇帝”张大帅，“天勾”贾巴尔等名人堂级别中锋都拥有同时期的强劲对手，如果沙克更以上这些赫赫大名比较，会是怎样的结果？
现在的时代，是后卫控制比赛的年代，每支优秀球队拥有一名优秀中锋的年代已经过去很久。好比当代的“魔兽”霍华德比联盟中同时代的其他中锋强大很多，“大仙人掌”在他所在的年代，也是无人匹敌。与拉塞尔拥有宿敌张伯伦，贾巴尔有“酋长”罗伯特·帕里什或摩西·马龙，奥尼尔鼎盛的那个年代，他没有伟大的参照物。
这会减轻他对联盟历史上的影响吗？时间会说明一切。
[来自 20 Second Time Out的大卫·弗里德曼]
2001-02赛季是奥尼尔加入联盟后的第10个NBA赛季，在后乔丹时期，他独自稳坐“联盟第一人”交椅（带领洛杉矶湖人势不可挡的完成三连冠，拿下三个总决赛MVP，斩获一个常规赛MVP）。在此前奥尼尔和邓肯所率领的球队在季后赛的三次碰面中，前者拿下两次系列赛，后者只取胜一次，而且是在那个因为NBA劳资纠纷，缩水的98-99赛季。
所向披靡的OK组合将赢得更多的NBA总冠军，这一论断似乎合情合理，不过前提是奥尼尔的大脚趾保持健康，也正是因为这一插曲，三年的霸业轰然倒塌－奥尼尔的大脚趾受伤后，公然宣称自己是在“工作时间”受伤，理应在“工作时间”接受手术，然后静养。于是在2002年的夏季，他悠然自得，然后在休赛期末端接受手术，养伤和恢复昔日的体形耗费了15场常规赛时间。于是，湖人没有能够争取到季后赛主场优势，也在与马刺队的西部半决赛中激战6场后败下阵来。
奥尼尔的行径和消极态度加深了与科比的纷争，彼时，后者已经成为队内头号得分手。奥尼尔宣称如果不将球传给他，自己就不会用心防守。科比尖锐的回应，奥尼尔需要保持好自己的体形，以便他可以跟上球队的进攻节奏，他可不想悠哉悠哉的走过半场，然后等待某人慢腾腾的落位。
虽然在2003－04赛季OK组合依旧联手将湖人队带回总决赛（再次在西部半决赛中击败邓肯的马刺），但湖人队老板杰里·巴斯实在受不了奥尼尔每年都在赛季中“安然休假”，加之沙克在公开场合要求湖人提供最长年限的顶薪合同。最终，巴斯决定交易奥尼尔，并以科比为核心重新建队。
机不可失，邓肯率领的马刺抓住湖人王朝衰败的年月，拿下了2003年的总冠军，接着又一鼓作气登上2005和2007赛季联盟巅峰，这也意味着“基本功大师”现在拥有了和“大柴油机”先生等同的总冠军数和总决赛MVP奖杯数。
在奥尼尔的职业生涯全盛时期，他在体魄和统治力上更胜一筹，但邓肯的技艺更为扎实全面。后者可以在低位背身单打，面框跳投，抓下篮板，妙传，以及稳稳防守。在防守端的表现，足以将邓肯和奥尼尔分出高下。邓肯是联盟防守最好球队的防守核心，沙克之时偶尔在防守端展现统治力。前者8次入选最佳防守第一队，3次入选最佳防守第二队，而后者从未进入最佳防守第一队，仅仅三次入选最佳防守第二队。
奥尼尔在球场上的统治力显而易见，一个强力暴扣可以将篮筐震得摇摇欲坠，相反，邓肯只是默默持续地在攻防两端打出高水平的比赛。如果要在一场比赛或者一个系列赛的表现中，选择巅峰时期的奥尼尔和邓肯，那我会选择2000年前后的大鲨鱼。
然而，如果是比较两者职业生涯的整体表现，我想两人都是后乔丹时期联盟最具统治力的球员，但是如果邓肯能够再多一次在冠军级别球队中扮演核心，他将更胜一筹。
[来自 Waiting for Next Year的洛克]
这个问题让我左右为难，从某种程度上讲，将这两位球员作比较从很多角度等同于在詹姆斯与科比面面观。一位技术大师 和一名随心所欲的艺术家，对于那些读过Freedarko（著名篮球网站）出品的《职业篮球顶尖高手年鉴》吗？你会留意文中描述科比时，作者将沙克刻画成与科比截然不同的球员，当让科比与某位球员类比时，这人必定是蒂姆·邓肯，本人非常认同。
邓肯总能作出正确抉择，他的性格堪称完美，在比赛中几乎不会犯错。看他比赛，犹如观看一名核物理学家熟练完成一项例行实验演示。
而沙克是截然不同的风格。他和勒布朗·詹姆斯类似，具备天生绝佳的运动潜力，更多时候是运动能力上的压倒性优势，而不像其他的技术流一般。他的比赛充斥着纯粹的力与美。但那确实是一种统治性的风格！
那我们如何区分两者的关键性差别呢？
邓肯拥有4枚总冠军戒指。沙克也是4枚，同时多处两次打入总决赛的经验。在两人季后赛球队对决中，沙克以3-2的微弱优势领先邓肯。在常规赛在30次碰面中，沙克以17胜13负占据上风，但两人的对战数据几乎持平。沙克在对阵邓肯时场均22.6分11.1篮板2.9盖帽，后者的数据是场均22.3分12.2篮板1.3盖帽。
邓肯有两座常规赛MVP奖杯，沙克只有一座。两人均有三座总决赛MVP奖杯。两人均是昔日年度最佳新秀。沙克连续7年进入最佳阵容第一队，邓肯则是连续8次。在荣誉上，两人不分伯仲。
对于我来说，如果一定要在两人间作出抉择，我会选择沙克。
沙克的暴力美学比邓肯的精确技术流为联盟带去更为深远的影响，除却菜鸟赛季，沙克的球队连续15年打入季后赛。在1994-2006这12年的跨度中，沙克六次杀入总决赛，并且折戟4次。他的出手次数在联盟历史上排名第8，投篮命中率位列联盟第2，罚球次数排名第4，场均篮板排名19，场均盖帽和盖帽均排在第8。
“大柴油机”在过去的16个辉煌赛季中是篮球运动体形最庞大的球员，同时也是性格最为坚强的意志。在鼎盛时期，只要他想，就有能力凭借自己的体格打爆任何对手，包括邓肯在内。没人会质疑邓肯的技术更为出色，也是这项运动中天赋最为高超的球员。但显然沙克更具统治力！
沙克总能在球场上扭转乾坤。
沙克总是激情四溢！
沙克是那个年代最为出色的大个子！
[来自 A Stern Warning的姆基]
当 技术流大师 遭遇 大亚里士多德， 沙奎尔·奥尼尔一入联盟就成为了赛场上的焦点，蒂姆·邓肯则悄无声息的建功立业，不声不响地拿下了若干总冠军。一个总能妙语连珠，另一个则象机器人一样木讷。毫无疑问，两人在职业生涯均是球队的绝对领袖，但谁更出色呢？
这是绝无仅有的本人无法立即给出答案的议题。
我从众多角度衡量球员的价值，以得出一个答案。由于奥尼尔比邓肯大上5岁，这个谜题变得更难回答。尽管如此，我得出结论是沙克的职业生涯造成的影响更为深远。理由如下：
从统计学的角度，奥尼尔虽然近年来数据有所下滑，但场均数据与邓肯不相上下。迄今为止，奥尼尔的职业生涯场均25.0分，邓肯是21.5分。篮板和盖帽方面的数字，两人都在场均11.5个和2.4个上下。诚然，沙克在罚球线上的表现略占下风，但他在进攻端是更为高效的禁区力量。奥尼尔的PER值（衡量球员赛场综合效率的数值）更为出色，为27.0高于邓肯的25.1。某些持不同意见的人或许会说，因为邓肯所在的马刺队的节奏比一般球队都慢，所以数据比较并不完全靠谱？
对我而言，奥尼尔在数据上有两个方面占优：
1. 两人均获得了4次总冠军，但是奥尼尔曾经带领湖人三连霸（实属不易），并且在加盟另一支球队之后，再次完成总冠军这项终极任务。
2. 对于球队的影响。沙克已经将自己打造成了一个全球性的符号，有人畏惧他，有人尊敬他，有人崇拜他，更多人被他的搞笑天赋感染，反观邓肯的影响力只是篮球运动本身。沙克无论在球场内外都将篮球变成一项充满乐趣的运动。
其实对我而言，两人对我只有风格的迥异，他们在球场上的标志性的成功又颇有几分相似。
[来自With Malice的唐，也就是区区在下了]
在数据分析方面比我资深专业的高手大有人在，所以就让我从自己的角度解析一下：意识。
岁月荏苒... ...或许会在2040年两位苍老的球迷促膝长谈，讨论谁是这个时代最伟大的中锋。归根结底，还是沙克和邓肯的角逐。那谁会是这个位置上对决史上最佳中锋时表现更为出色呢？毋庸置疑，一定是沙克大宝贝！
沙克实在是太过伟大了，乃至当他在1993年登陆这项职业运动领域时，将之前的体系冲杀得面目全非。他身材高大，简直象个怪兽，是一种纯粹的自然力量。在他初出茅庐的第一个赛季，扣篮后，篮板颤颤悠悠的声音仿佛在惊恐的诉说：沙克巨人...来了！从那时起，奥尼尔开始统治NBA。
从体魄和统治力而言，沙克绝对是乔丹退役以来联盟最为出色的力量。曾几何时，科比也接近过这种程度，但因与沙克的内讧（无论是事实还是臆造），以及球场外的因素改变了这一切。从对比赛胜负的重要程度而言，勒布朗或许会在将来超越奥尼尔达到的高度，不过当勒布朗还在憧憬可以打出神级的表现时，沙克已经在若干年前到达了联盟巅峰。
勒布朗也想成为一个全球性的标志人物？
沙克已经在位多年了... ...
邓肯是一位出色的球员，从数据上而言，两人的成就几可匹敌。每次谈及此人都应该冠以“最优秀的... ...”等字眼。诚然，邓肯确实是同时代大个子中的佼佼者，但是奥尼尔的地位更胜一筹。他已经脱离凡人能达到的极限，进驻高不可攀的神殿。
究竟还有谁人可以与之媲美？
保罗·班扬（美国民间传说中的伐木巨人）、约翰·亨利（美国民间传说中的铁人）以及佩科斯·比尔（美国西部牛仔英雄）！